Haddad opowiada się za przeglądem opodatkowania fintechów i obiecuje „cięższą walkę” z firmami bukmacherskimi

Minister finansów Fernando Haddad zażądał we wtorek, 14 marca, aby Kongres Narodowy wznowił debatę na temat opodatkowania i regulacji firm fintechowych oraz podkreślił potrzebę większej kontroli nad zakładami bukmacherskimi . Oświadczenia te padły podczas publicznego przesłuchania w Komisji ds. Gospodarczych Senatu, która omawiała proponowane zwolnienie z podatku dochodowego dla osób zarabiających do 5000 reali miesięcznie.

Haddad po raz kolejny opowiedział się za równym traktowaniem tradycyjnych instytucji finansowych i firm fintechowych przez organy podatkowe, krytykując obecny model opodatkowania. „Nie rozumiem technologia finansowa większe niż gdyby bank płacił mniejsze podatki” – powiedział minister.

Minister Finansów zauważył, że w sierpniu Federalna Służba Skarbowa (Federal Revenue Service) zaczęła klasyfikować firmy fintechowe jako instytucje finansowe, rozszerzając tym samym zakres swojego nadzoru nad tymi firmami. Zmiana nastąpiła po tym, jak działania FED ujawniły dowody prania pieniędzy z udziałem niektórych z tych platform w PCC .

Opodatkowanie firm fintechowych zostało uwzględnione w tymczasowym rozwiązaniu alternatywnym wobec podwyżki podatku IOF, które przewidywało również podwyższenie podatku CSLL dla tych firm z 9% do 15%. Propozycja ta straciła jednak ważność bez głosowania w Izbie Deputowanych.

Oprócz fintechów , Haddad poświęcił znaczną część swojej odpowiedzi internetowym domom bukmacherskim, co stanowiło jeden z głównych punktów wypowiedzi odrzuconego posła. Minister powiedział, że rząd dysponuje narzędziami, aby zareagować, jeśli sektor nadal będzie uchylał się od płacenia podatków. „Mamy dziś technologię, która – jeśli ta walka o władzę będzie trwała – pozwoli nam na bardziej zdecydowaną konfrontację z tym sektorem” – stwierdził.

Haddad określił działania firm bukmacherskich w Kongresie jako „katastrofalne” i stwierdził, że rząd może ograniczyć ich działalność, jeśli nie wywiążą się ze swoich zobowiązań podatkowych. „ Nie chodzi o ich demonizowanie, ale o żądanie, aby ci, którzy powinni płacić składki, płacili”.

Minister argumentował również, że sektory mające negatywny wpływ na społeczeństwo, takie jak napoje, papierosy i hazard, są w kilku krajach obłożone wysokimi podatkami. „Nikt nie uważa, że ​​nadmierne opodatkowanie papierosów i napojów jest niesprawiedliwe. Nawet Brazylia jest w tej kwestii nieśmiała”.

Haddad oszacował, że odrzucony projekt ustawy tymczasowej może wygenerować do 20 miliardów reali dochodu w 2026 roku. Według niego odrzucenie projektu ustawy stwarza wyzwania dla rządu w zakresie finalizacji przyszłorocznego budżetu.

Po powrocie prezydenta Luli (Partii Pracujących) do Brazylii, Haddad oświadczył, że spotka się z nim i liderami Kongresu, aby znaleźć alternatywne rozwiązania podatkowe. Spotkanie zaplanowano na środę, 15 października. „Będziemy szukać alternatyw. Opodatkowanie miliarderów, banków i firm hazardowych jest niesprawiedliwe tylko w oczach ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym, co dzieje się w Brazylii” – podsumował.